التالى السابق

رهان الفرقة أمام صلابة الوعي؟.. كيف تُقرأ محاولات التأثير على المشهد الجنوبي

تقارير - منذ 1 ساعة

عدن ، عين الجنوب || خاص     

---

تشهد الساحة الجنوبية، وفق رؤى ومواقف سياسية متباينة، حالة من الجدل بشأن طبيعة التحركات الإقليمية وأهدافها، وسط اتهامات بأن هناك مساعي تستهدف إعادة تشكيل المشهد السياسي والاجتماعي عبر استثمار الأزمات الاقتصادية والخدمية وتعميق الانقسامات الداخلية.

ويرى مراقبون أن أحد أبرز الرهانات المطروحة يتمثل في إضعاف التماسك المجتمعي وإثارة الخلافات بين القوى والمكونات الجنوبية، من خلال استغلال الظروف المعيشية الصعبة التي يمر بها المواطنون، بما يتيح تمرير مشاريع سياسية تخدم مصالح أطراف خارجية أكثر مما تستجيب لتطلعات السكان.

وبحسب هذه الرؤية، فإن أدوات التأثير لا تقتصر على الجانب السياسي، بل تمتد إلى الجوانب الاقتصادية والإعلامية والاجتماعية، عبر محاولات التأثير في الرأي العام، واستقطاب شخصيات وقوى محلية، وخلق حالة من الاستقطاب المستمر، بما يؤدي إلى تشتيت الأولويات وإضعاف الجبهة الداخلية.

في المقابل، يؤكد أصحاب هذا الطرح أن الرهان الحقيقي يكمن في وعي المجتمع وقدرته على التمييز بين الخلافات الطبيعية ومحاولات توظيفها سياسيًا، معتبرين أن قوة أي مشروع وطني تستند في الأساس إلى تماسك المجتمع وإدراكه لطبيعة التحديات التي تواجهه.

ويرون أن الصراعات السياسية قد تطول، وأن مساراتها لا تُحسم دائمًا في وقت قصير، إلا أن طول أمد المواجهة لا يعني بالضرورة نجاح أي طرف في فرض مشروعه، خاصة عندما يقابله مجتمع يتمسك بقناعاته ويواصل الدفاع عن خياراته السياسية.

ويستند هذا التصور إلى قناعة مفادها أن المال قد يحقق مكاسب آنية أو يغير بعض المواقف الفردية، لكنه لا يستطيع، في نظرهم، صناعة قناعة شعبية راسخة أو تغيير هوية مجتمع بأكمله. كما أن الحملات الإعلامية والضغوط السياسية قد تحقق تأثيرًا مؤقتًا، لكنها تبقى محدودة أمام وعي جماهيري متماسك.

ويشير متابعون إلى أن تجارب التاريخ تؤكد أن المشاريع التي تعتمد على الانقسام وإثارة النزاعات تواجه صعوبات في تحقيق الاستقرار على المدى الطويل، بينما تمتلك المجتمعات المتماسكة قدرة أكبر على تجاوز الأزمات واستعادة توازنها مهما بلغت التحديات.

وفي ظل التطورات المتسارعة، يبقى المشهد الجنوبي مفتوحًا على احتمالات متعددة، تتداخل فيها الحسابات المحلية والإقليمية، فيما يظل مستقبل الأوضاع مرتبطًا بقدرة مختلف الأطراف على إدارة الخلافات، والحفاظ على السلم المجتمعي، وتغليب المصالح العامة على الاعتبارات الضيقة.

وفي المحصلة، تؤكد هذه القراءة أن الصراع لا يُقاس فقط بموازين القوة أو الإمكانات، بل أيضًا بمدى صمود المجتمعات وتمسكها بقيمها وهويتها. فالتحديات قد تطول، والضغوط قد تتزايد، لكن المجتمعات التي تحافظ على وحدتها وتماسكها تظل أكثر قدرة على مواجهة الأزمات ورسم مستقبلها وفق إرادتها، بعيدًا عن مشاريع الانقسام والاستقطاب.