التالى السابق

عمرو البيض من واشنطن: استقلال الجنوب يدخل حسابات التسوية الدولية.. والانتقالي يدفع نحو مرحلة انتقالية تنتهي باستفتاء تقرير المصير

تقارير - منذ 1 ساعة

عين الجنوب || خاص                 

---

في تطور سياسي يعكس تصاعد الحضور الدولي للقضية الجنوبية، كشفت تصريحات عمرو البيض، في مقابلة مع صحيفة «واشنطن إكزامينر» الأمريكية، عن توجه المجلس الانتقالي الجنوبي نحو الدفع باتفاق سلام شامل يعيد رسم مسار الأزمة اليمنية، ويضع مستقبل الجنوب العربي وحق شعبه في تقرير مصيره ضمن صلب أي تسوية سياسية قادمة، في ظل تعثر المعركة ضد مليشيات الحوثي وتزايد المخاوف من اتساع نفوذها الإقليمي.

وتحمل التصريحات، وفق ما نقلته الصحيفة، قراءة سياسية لواقع الصراع اليمني، تقوم على أن استمرار الرهان على استعادة صنعاء عسكرياً لم يعد خياراً واقعياً في الظروف الراهنة، وأن القوى المناهضة للحوثيين لم تحقق الأهداف التي انطلقت من أجلها الحرب، الأمر الذي يستدعي مراجعة شاملة للحسابات السياسية والعسكرية، والبحث عن حلول توقف نزيف الخسائر وتحمي ما تبقى من المناطق المحررة من خطر التمدد الحوثي.

وأكد البيض أن فكرة تحرير صنعاء من قبضة الحوثيين أصبحت، بحسب تقديره، منتهية عملياً، مشيراً إلى أن الأحزاب السياسية في شمال اليمن لا تبدو مستعدة لخوض مواجهة حقيقية قادرة على إنهاء سيطرة الجماعة، وهو ما أسهم في استمرار الوضع القائم وتعقيد المشهد العسكري والسياسي. واعتبر أن تجاهل هذه الحقائق والإصرار على شعارات لم تعد تستند إلى موازين القوى الفعلية لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الصراع وتوسيع دائرة الخسائر.

وفي مقابل هذا الواقع، طرح البيض إقامة دولة مستقلة في الجنوب العربي بوصفها أحد الخيارات السياسية المطروحة لمعالجة الأزمة وحماية الجنوب من الوقوع تحت سيطرة الحوثيين، محذراً من أن استمرار التردد في اتخاذ قرارات استراتيجية قد يفتح المجال أمام الجماعة لتوسيع نفوذها باتجاه عدن، وصولاً إلى الحدود السعودية والعُمانية، بما يخلق تهديداً إقليمياً يتجاوز حدود اليمن.

وأوضح أن رؤية المجلس الانتقالي لا تقوم، وفق التصريحات المنقولة، على إعلان الاستقلال بصورة فورية، وإنما على مرحلة انتقالية تمتد عاماً كاملاً، تمهد لإجراء استفتاء شعبي يتيح لأبناء الجنوب التعبير عن إرادتهم بشأن مستقبلهم السياسي. ويعكس هذا الطرح محاولة لتقديم القضية الجنوبية باعتبارها قضية سياسية قابلة للمعالجة عبر مسار تفاوضي وضمانات دولية، بعيداً عن فرض حلول جاهزة أو تجاوز حق الشعب في الاختيار.

وفي السياق ذاته، أشار البيض إلى أن المجلس الانتقالي الجنوبي واصل اتصالاته مع الإدارة الأمريكية والجهات السياسية في واشنطن، مؤكداً وجود أصوات متجاوبة مع الطرح الجنوبي داخل الكونغرس الأمريكي وبين مسؤولين أمريكيين. وتكتسب هذه الاتصالات أهمية في ظل التحولات التي تشهدها المنطقة، وتزايد الاهتمام الدولي بمخاطر النفوذ الإيراني وأدواته المسلحة، وفي مقدمتها جماعة الحوثي.

ولم تقتصر الرؤية التي عرضها البيض على مستقبل الجنوب، بل امتدت إلى طبيعة الدور الأمريكي المطلوب في معالجة الأزمة اليمنية، إذ شدد على أن واشنطن ليست بحاجة إلى الانخراط في حرب جديدة أو تنفيذ المزيد من الغارات الجوية، بقدر حاجتها إلى جمع الأطراف المعنية بالأزمة والقوى الإقليمية المؤثرة حول طاولة واحدة، بهدف التوصل إلى استراتيجية مشتركة تحدد مستقبل الصراع وتضع حداً لحالة الانقسام والتنازع.

كما أوضح أن اتفاق السلام المقترح لا يستند إلى افتراض حسن نية الحوثيين أو التعويل على التزاماتهم السياسية، وإنما يقوم على ممارسة ضغط دولي حقيقي، وفي مقدمته الضغط الأمريكي، لضمان الالتزام بأي تفاهمات يتم التوصل إليها. ووفق هذا التصور، فإن الهدف الأساسي هو وقف الخسائر الحالية في صفوف القوى المناهضة للحوثيين، مع عدم إغلاق الباب أمام خيارات المواجهة المستقبلية إذا استمرت الجماعة في تهديد المناطق المحررة أو خرق أي اتفاق محتمل.

وفي الشق العسكري، كشف البيض أن المجلس الانتقالي حث ألوية العمالقة على عدم المشاركة في الهجوم المضاد الأخير، معتبراً أن تلك العملية لم تكن، وفق تقديره، ذات جدوى استراتيجية، وأن الاستمرار في معارك غير محسوبة لن يؤدي إلى تغيير حقيقي في موازين القوى، بل قد يضاعف الخسائر البشرية والعسكرية دون تحقيق نتائج سياسية أو ميدانية مستدامة.

وتبرز أهمية هذه التصريحات في أنها تربط بين مستقبل الجنوب العربي وبين طبيعة التهديد الذي تمثله جماعة الحوثي على أمن المنطقة بأكملها. فالتحذير من وصول نفوذ الجماعة إلى عدن والحدود السعودية والعُمانية لا ينطلق من حسابات محلية فحسب، بل يضع المجتمع الدولي أمام تداعيات استراتيجية محتملة، تتمثل في نشوء قوة مسلحة مرتبطة بالمشروع الإيراني على امتداد مساحة جغرافية واسعة ومواقع شديدة الأهمية للملاحة والأمن الإقليمي.

وحذر البيض من أن السماح للحوثيين بمواصلة التوسع حتى عدن والحدود العُمانية والسعودية قد يجعل منهم، بحسب تعبيره، «إيران أخرى»، في إشارة إلى مخاطر تحول الجماعة إلى قوة إقليمية أكثر اتساعاً وتأثيراً، تمتلك القدرة على تهديد دول الجوار والممرات البحرية والمصالح الدولية.

وبين دعوة المجلس الانتقالي إلى مرحلة انتقالية تنتهي باستفتاء على تقرير المصير، ومطالبته القوى الدولية والإقليمية بإعادة تقييم مسار الحرب، تبدو القضية الجنوبية أمام مرحلة سياسية تتطلب وضوحاً أكبر في المواقف والضمانات. فالتسويات التي لا تتعامل مع جذور الأزمة ولا تمنح الشعوب حق المشاركة في تقرير مستقبلها تظل عرضة للتعثر، مهما تعددت المبادرات والاتفاقات.

وتكشف تصريحات عمرو البيض عن محاولة لوضع استقلال الجنوب ضمن النقاشات المتعلقة بمستقبل اليمن وأمن المنطقة، انطلاقاً من أن معالجة التهديد الحوثي لا ينبغي أن تقتصر على وقف إطلاق النار، بل يجب أن تتناول أيضاً طبيعة الترتيبات السياسية والأمنية التي تحول دون إعادة إنتاج الصراع أو تمدد الجماعة إلى مناطق جديدة.

وفي المحصلة، فإن الرسالة السياسية الأبرز في هذه التصريحات تتمثل في أن استمرار الرهان على معادلات عسكرية لم تحقق أهدافها لن يقدم حلاً دائماً للأزمة، وأن أي مسار سلام جاد ينبغي أن يضع قضية الجنوب وحق شعبه في تقرير مصيره أمام المجتمع الدولي بوضوح. فالسلام الحقيقي لا يصنعه تجميد الصراع مؤقتاً، وإنما تصنعه تسوية عادلة تعالج أسباب الأزمة، وتحمي الجنوب من التهديدات، وتؤسس لمرحلة سياسية قائمة على الإرادة الشعبية والضمانات الدولية.